Bonjour,
Par rapport à la séance de ce matin, il y avait un petit soucis dans certains noms de juge qui n'étaient pas écrits exactement de la même façon d'une séance à l'autre (minuscule/majuscule). Ainsi, R comprenait qu'il y avait différents juges. J'ai mis à jour le jeu de données, et les résultats sont beaucoup plus cohérents.... et vous avez bien réussi à décrire les morceaux.
Ainsi, avec decat, on retrouve bien une caractérisation des morceaux, que l'on prenne un modèle avec ou sans interactions. Et on peut lancer la fonction paneliperf sans erreur (fonction qui permet d'évaluer la performance des juges).
Je vous donne en fichier joint les différentes lignes de code pour les principaux résultats.
Bonne continuation.
FH